(1)

　今年舉辦的 " 2002 Taiwan Int'l Cartoon Contest" ，
          有正副元首陳水扁、 呂秀蓮  參與/致賀、 以國力支援
                            ( 漫畫常"逆向操作"、"大鳴大放"    該不是想花錢找罵挨吧?)
         以"國號"為名， 這在國際漫畫圈也不算多見

可惜卻辦的既不成功、 又不正派 !!

　
不正派 --- 是因為主辦單位 ，借民生報等報端， 發佈 此乃國內首次舉行國際漫畫大賽 之不實消息 ; 或許是情急促銷， 但 對牽連更廣的敏感新聞是否會公正報導? 令人懷疑。(ps: 民生報至2007已倒閉　)

不成功 --- 原因之一是邀請函要求參賽者填報如身份證資料， 且須以unpublished作品參賽， 但許多老套舊作入選，未被查知，  展覽作品平均水準也不足 (本人全程參與決審， 已擋下原最具冠軍相作品， 難以負責初賽入選作品)
　
點子是漫畫靈魂，  也是許多設計藝術的弱項，
   政府提倡漫畫是對的  

本網站早已公正報導:
台灣第一次有洋人參加的國際漫畫比賽，是"李表哥"活動時僅40人參加

而國際級， 大規模 的漫畫比賽，  第一次則是

          連年獲 亞太最佳報紙(&電視)的 要版專訪，
                      長年獲國際著名搜尋引擎排名世界第一 (or頂尖)
                               的 Courage World Cartoon Contest

　 展覽內容或許 尖銳 、 敏感

              卻正是超級世界盃 的定位與企圖

　
   (待續 .... 更多精彩內容)   12/2002

  by M Alimov

   So far still No.1 !!   

   Courage World Cartoon Contest   連續數年， 一再排名世界第一 "漫畫比賽" ，"白紙黑字"如下

   (下圖為國際最新排行榜  4/2003)

   對於 2002 Taiwan int'l  cartoon contest  ，  台灣官方政府，包括文建會主委陳郁秀、 和新聞局， 這回都發言正確嚴謹 (例如 : 這是.....單位首度舉辦....國際比賽)

    而有的媒體竟故意說謊、 或沒有基本新聞能力 (亦或由PR負責?)，又如何去press政府呢?

   (待續 .... 更多精彩內容)  

   2002 台灣漫畫大賽， 評審都是台灣漫畫界的新舊 龍頭、 菁英 ，
         我如果不舉錯誤一二，  仍會有專家認為"水準"空前 ，或前文空說無憑

     本網站通常只評論 世界頂尖媒體 著名藝術家 的作品，
           這次是因應"挑釁" ，頗感為難 "舉例"那幅作品 ， 只好任選其一如後

       只是作品相似 ，並不證明就是錯誤 ，
         我倒相信，作者是仁心仁術的漫畫藝術家， 才會選擇這種題材發揮

   

  
     <右為2002Taiwan int'l cartoon contest中的優勝作品vkurtu, 左為舊作unknown author >

    錯誤是比賽
                 既宣佈不收舊貨、 又選舊貨
                 既以和平為比賽主題、 又有"侵略"作為

    入選的舊作，
              有的是"入門級"的、(就好像有的英文單字是中學級、 有的是大學級的)
              有的是"經典級"的點子

    因此，我不例舉， 世界漫畫界也會看到問題

    希望我不必繼續例舉

   (待續 .... )

      台灣有關漫畫的新聞不多， 但『民生報』已不是第一次犯漫畫新聞的錯誤 ....... (所以這次才指明)

      至於『民生報』的'老大'『聯合報』
                 發布的新聞是 : 漫畫 民間社團 第一次舉行國際漫畫大賽

                       措辭精確、正式，不像『民生報』"魯莽"，但是 .......

        如果10之8、9聯合報讀者閱報後，誤以為『民間社團』第一次， 就是 『民間』第一次 ，
                  就是國內民間的第一次 ........ ( 誰有 "民間個人" 概念呢?  誰會獨力舉辦?  )　註
         
           為什麼聯合報不以同樣篇幅報導
                   更『民間』、更受國外矚目、 水準更高 的『存在實體』?   

         沒有一個字錯誤，但浮現讀者腦海中卻是另一個畫面 ，
        　　精確的文筆 、片面的描繪，   只有真相、 沒有全貌， 都可能形成"誤導"    

                                                  
                      *****             *****          *****

                      
   (待續 .... )

　註　依美國著名廣告學術書籍: 廣告中表面正確的字句 、若引起相當讀者的誤判 ，甚者可能觸法

        美國 設立地位崇高的"普立茲"獎 ，除新聞報導等外， 也頒發給漫畫家
        『 press』有『壓力』的意思， 漫畫可以淋漓盡致的發揮

        漫畫有熱情、 使命感、   獨立精神 ，或提供娛樂效果
                       優秀的文學、 藝術(others) 也有，

        但是一當 漫畫勇敢、  犀利、   機智 時，
                   『語多微隱』、重視外表美學 的 文學、 『藝術』就相形見絀 了

        這是漫畫 "以己之長、 攻人之短" 之道

        漫畫有時也為政府 ， 作公益廣告、作 "政令"宣導
                 但是『說小人』 的衝擊效果遠比不上『說大人 、則藐之』
                           

   (待續 .... )

     我們請西方評審來， 與西方請我們作評審不大一樣
       前者不是體面之舉， 而是請求支援

      我們不需要技術指導， 也不需要花瓶
      日韓大陸能，我們也行

       先進， 與新銳(無關年齡)搭配得宜，應可組成應敵陣容
       為什麼我說"應敵" ? 因為全球作品也是來考驗台灣文化水準的
　　　我們挑畫，　若能提昇台灣文化水準　或達成崇高目標，也行

       創作有時是舊元素的新組合
       比方的2002台灣漫畫大賽的首獎，   也算是組合 (除非作者不讀著名漫畫)
             怎麼組合?   原創難度高低?  我已在正式發布結果前告知主辦人
                    我贊成李闡提到， 該畫色彩線條造型精湛;   在該賽事中有加分之效

     ***                     ***                      ***            

      這次Courage World Cartoon Contest 賽事收到若干回響
           
                    不過， 畫技精湛並非本賽的要求                    
                                 希望更多台灣人像老歐老美 (不包括政客) 
                                                 盎然童心是創意來源之一，  也許也是正義感的來源

        　　　 一群 911主題的鋒利作品脫穎而出，它們只是描繪真相;  


          第一名不只有一個，
                        偉大的作品，會震撼許多讀者的心，在許多讀者心中， 你也是第一名
                                

   (待續 .... )

Result